| hely | csapat | kő | end | pont |
| 1 | Jégmadarak | 38 | 19 | 10 |
|---|---|---|---|---|
| 2 | Wallis SC 2. | 39 | 23 | 8 |
| 3 | Székesfehérvár CE 1. | 34 | 18 | 8 |
| 4 | Székesfehérvár CE 2. | 47 | 24 | 6 |
| 5 | FTC Tiger | 38 | 23 | 6 |
| 6 | FTC Catz | 30 | 18 | 6 |
| 7 | Cool CSE ffi | 31 | 22 | 4 |
| 8 | FTC Fradi | 32 | 21 | 4 |
| 9 | Cool CSE női | 27 | 14 | 4 |
| 10 | ATTE Ta-Rock | 20 | 12 | 4 |
| 11 | End Hunters | 16 | 10 | 4 |
| 12 | Ratrak | 27 | 14 | 2 |
| 13 | UTE Four-Four | 25 | 14 | 2 |
| 14 | 101 Esély SE | 22 | 13 | 2 |
| 15 | IND Group | 19 | 11 | 2 |
| 16 | A’la Cool | 15 | 10 | 0 |
Ahogy a lányok látták:
A Szezonnyitó Kupán a “Cool CSE Lányok”-nak nevezett csapat egyenetlen-hullámzó, összességében mégis jó teljesítménnyel a kupa középmezőnyében a 9. helyen végzett, alig-alig elmaradva a fiúcsapat eredményétől (és ebből most nem vonnánk le messzemenő következtetéseket, de azért mégis felhívnánk rá a figyelmet…).
Hogyan is alakult (nem a’la cool-t) ki ez a végeredmény?
– kezdésnek egy hajnali meccs a Székesfehérvár 2-vel: az itt megszerzett szolid vereség (4-13) egyértelműen a két csapat közti rutinbeli különbséggel magyarázható, ami nemcsak a curlingezésbeli rutint jelenti, hanem a hajnalban kómásan curlingezni műfajában eddig megszerzett rutinra is érvényes;
– 2. meccs egyesületbeli házi rangadóként az A’la Cool-lal: a biztos győzelem (9-5) szépséghibája, hogy azért itt is becsúszott egy figyelmetlenségből kapott 4-es…;
– 3. meccs a pályán (értsd: a jégen és környezetében) töltött egész nap után, mintegy 12. órája odakinn, icipicit fáradtan… nos, nem sok jóval kecsegtetett, amit az eredmény is tükröz: Cool mi – FTC-Fradi: 3-9
– nade a 4. meccs, csupán hárman játszva másnap egy szép hullámvasutas meccsen biztos győzelem a Ratrak (=Provice) ellen, ahol csak úgy repkedtek a 3-as, 4-es, 5-ös endek ide-oda, ám így is biztosan (végül 11-8-cal) hoztuk a meccset. mert ahogy a közhely is mondja (és mi szeretjük a közhelyeket): minden jó, ha jó a vége!
2008-10-14 23:53 | Varga Balázs |